(news) Задержка хода в боях: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(Новая: {{Нмесяц | name = <h3>Задержка хода в боях</h3> | prev = (news) Подтормаживает | next = (news) Крайний срок | description = '''07/[[Нов...) |
мНет описания правки |
||
| (не показаны 3 промежуточные версии 1 участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Нмесяц | {{Нмесяц | ||
| prev = (news) Подтормаживает | | prev = (news) Подтормаживает | ||
| next = (news) Крайний срок | | next = (news) Крайний срок | ||
| description = '''07/[[Новости за Июль, 2003|07]]/2003''' | | description = '''07/[[Новости за Июль, 2003|07]]/2003''' | ||
| orig = 60 | |||
Видимо, это надо | | news = Видимо, это надо объяснить — ход делается либо: | ||
# | # Когда все сходили плюс время, потраченное на обсчёт боя. | ||
# | # Когда время, отведённое на ход, истекло плюс время, потраченное на обсчёт боя. | ||
Бой обсчитывается очень быстро, однако при желании можно успеть заметить, как сначала уменьшается здоровье, а потом уже появляется новая форма для выстрела. | Бой обсчитывается очень быстро, однако при желании можно успеть заметить, как сначала уменьшается здоровье, а потом уже появляется новая форма для выстрела. | ||
Так что небольшая пауза после фразы «время истекло» — это нормально и естественно. | Так что небольшая пауза после фразы «время истекло» — это нормально и естественно. Не надо выдавать это за глюк и требовать два миллиона за его открытие. | ||
}} | }} | ||
[[Категория:Новости]] | [[Категория:Новости]] | ||
Текущая версия от 19:30, 26 декабря 2018
← (news) Подтормаживает (news) Крайний срок →
07/07/2003
Видимо, это надо объяснить — ход делается либо:
- Когда все сходили плюс время, потраченное на обсчёт боя.
- Когда время, отведённое на ход, истекло плюс время, потраченное на обсчёт боя.
Бой обсчитывается очень быстро, однако при желании можно успеть заметить, как сначала уменьшается здоровье, а потом уже появляется новая форма для выстрела.
Так что небольшая пауза после фразы «время истекло» — это нормально и естественно. Не надо выдавать это за глюк и требовать два миллиона за его открытие.